domingo, 27 de noviembre de 2016

Como era de suponer, el fallecimiento del líder cubano, Fidel Castro Ruz, ha desatado una oleada de críticas y desconsideraciones hacia un hombre que consagró su vida a la liberación de su país, oprimido durante años por el vecino estadounidense.
¿Tendría Fidel Castro que haber dejado que Cuba siguiera siendo el prostíbulo de los EEUU? ¿Tendría que haber permitido que las mafias norteamericanas, desde Al Capone y compañía, hubiera continuado su hacer de malhechores con la sociedad cubana?
Fidel Castro admitió que, como todo ser humano, tenía sus defectos, pero ello no es óbice para reconocer que en su andadura histórica son mayores los logros y aciertos.
Con Fidel Castro, Cuba cometió la alfabetización total de niños y adultos; estableció la educación y la sanidad gratuitas; dio paso libre a la universidad; se hicieron grandes logros en materia de medicina y salud; se acogieron y siguen acogiendo en las universidades a centenares de estudiantes del llamado “Tercer mundo”; se forman médicos y enfermeros de países pobres.
Si no hubiera sido por Cuba, Angola hubiera caído bajo la garra de la Africa del Sur donde todavía reinaba el apartheid. En esa contienda murieron muchos cubanos que se habían propuesto como voluntarios.
Pero para esas Casandras que se rasgan las vestiduras todo lo que hizo Fidel Castro fue negativo.
Mi primer viaje a Cuba lo realicé pocas semanas después del triunfo de la revolución liderada por Fidel Castro. Los cubanos vivían con muchas escaseces en esa época La “libreta” de alimentos daba para lo justo. Como “extra” era necesario hacer una larga cola en la heladería Copelia para obtener una “canoa”.
Pese a ello encontré a un pueblo forjado en la lucha, orgulloso de haber salido vencedor, bajo la dirección de Fidel Castro, de todos los complots urdidos por los Estados Unidos. Por no citar más que a uno, citaremos a la bahía de cochinos.
Fidel Castro resistió a todos los ataques provenientes del “gran vecino”, a las centenares de veces que la CIA quiso asesinarlo sin lograrlo.
La historia lo absolvió ya por el ataque al cuartel Moncada, el 26 de julio de 1953. Las Casandras volverán a equivocarse.


viernes, 25 de noviembre de 2016

FALLECE FIDEL CASTRO


Fidel Castro, que falleció anoche a los 90 años, representó, quiérase o no, una de las grandes figuras mundiales     que marcó con sello imborrable la historia de Cuba y fue así reconocido dentro y fuera de su país. En su haber están, entre otros aspectos, la educación y la sanidad gratuita, la atención médica y el avance científico reconocidos internacionalmente. Figura controvertida, cierto, pero profundamente elogiada por la inmensa mayoría de sus compatriotas. DEP 

sábado, 2 de julio de 2016

El “Brexit” ha sido una mala noticia para le Unión Europea, pero también lo ha sido para los ingleses aunque cueste creerlo. Los escoceses votaron en favor de permanecer en la UE, y entre los que votaron por salir de esta última, ya han empezado las disensiones y los enfrentamientos. Lo peor, a mi modo de ver, radica en el hecho de que más del 70 por ciento del electorado con menos de 26 años, votaron contra el “Brexit”, pero este voto fue aplastado por el que pusieron en las urnas los electores “Seniors” con 50, 60, 70 y más años. De manera que puede decirse que los “viejos” han cometido una verdadera traición con los jóvenes.
El politico Liberal Demócrata, Tim Farron, lo ha dejado bien claro señalar que el resultado de la votación “ha sido una gran injusticia con las futuras generaciones”. “Su futuro ha sido echado por la borda por las viejas generaciones”, ha dicho también Farron.
Y en esa estamos. Los jóvenes británicos van a perder las ventajas que les suponía formar parte de la comunidad europea.
El voto de los “Seniors” responde, más que a un rechazo de la UE, al miedo que les embarga a propósito de la emigración incontrolada. Los refugiados se agolpan en el norte de Francia con la intención de entrar ilegalmente en el Reino Unido. El caso de la “jungla” de Calais es, a este respecto, muy significativo. Los ingleses no quieren verse invadidos por estos cientos de miles de personas y familias que han huido de la guerra Sirios, iraquíes y afganos son la mayoría, pero también hay magrebíes y subsaharianos.
El sistema de visados se instituyó en Occidente, precisamente, para filtrar en particular las migraciones del tercer mundo. Nadie podía suponer que iba a producirse esa avalancha humana por la libre. Y lo peor es que por cada refugiado que logra ser registrado como tal en Europa, son por lo menos mil que quieren imitarlos.  



jueves, 23 de junio de 2016

Yo me encuentro entre los españoles que no se pueden pagar una caldereta de langosta en uno de los mejores restaurantes de Mallorca. Pero no es eso lo que reprocho al “camarada” Iglesias, sino su forma de engañarnos diciéndonos sin rubor que él está al servicio del pueblo. Ahora nos dice que ya no es comunista sino socialdemócrata y como existen tantos tontos de capirote les votaran sin duda miles creyendo a pies juntillas que él nos va a sacar de la crisis. Iglesias es un arribista cuya verborrea, hay que reconocerlo, equivale al lanzamiento de una bolsa de tinta de sepia para embaucarnos. No nos gusta su programa; no nos gusta su diarrea mental ni su marxismo disfrazado de buen samaritano. Al interior de su formación política sabe jugar al dictador y de puertas afueras se las da de tímido… pero de bonachón tiene poco.




miércoles, 15 de junio de 2016


EL ENGAÑO INSUFRIBLE DE "PODEMOS"

Como millones de españoles, en las próximas elecciones yo votaré al PP y a Mariano Rajoy, y me sentiré satisfecho por no haber pensado ni un solo segundo en dar mi voto a IU-Podemos, éste último partido extremista y afín al marxismo a la vieja usanza, cuya entrada en el gobierno sería la ruina para nuestro país.
La extrema izquierda nunca ha sido una opción válida en los procesos electores que han tenido lugar en España. Lo diferente y triste, ahora, es que la novedad de Podemos y de su líder cavernícola arrastrará a votar por ellos a una buena parte del censo electoral por aquello de que lo “nuevo” prometer ver a los canes atados con longanizas entre otras maravillas.
Quienes den su voto a Podemos no tardarán en comprobar que han sido engañados por la verborrea del “camarada” Iglesias, embaucador de altos vuelo, una de cuyas primeras promesas han sido una subida de impuestos y otras medidas que reducirán, en vez de aumentarlo, el Estado del bienestar.
No nos confundamos con estos señores que viven del engaño.  Al término de la Segunda Guerra Mundial, el general francés De Gaulle dio varios ministerios al Partido Comunista galo, pero al poco tiempo los puso en la calle al darse cuenta de error. Los comunistas franceses hicieron honor a la resistencia contra el nazismo, pero en cuanto les pusieron en el gobierno volvieron a sus viejos demonios del “centralismo democrático” y de una economía con pocas posibilidades de echar adelante la libre empresa.
Este es el futuro que nos prepara Podemos, y ante tamaño fraude la responsabilidad de cada uno de nosotros es negarles el voto y demostrar que no nos tragamos las ruedas de molino.

  M.O.

miércoles, 1 de junio de 2016


LA MUERTE DEL LIDER DEL FRENTE POLISARIO
MOHAMED ABDELAZIZ, UN HOMBRE FIEL A LOS DICTADOS DE ARGEL

La muerte del secretario general del Frente Polisario, aquejado de un cáncer incurable, es un duro golpe para el movimiento saharaui que lleva soportando durante más de cuarenta años los rigores de la “Hamada” (1) del Sahara argelino, sin observar el menor indicio de que, pese a la solidad internacional que recibe y la posición favorable a un referendo de autodeterminación de las Naciones Unidas, pueda alcanzar la independencia de su territorio.
En las décadas del sesenta y setenta los combatientes saharauis ganaron todas las batallas que les enfrentaron al ejército marroquí. Aquellos años, en los que Argel sostuvo, tanto política como militarmente, a los independentistas, se saldaron con una mayor audiencia internacional, el
reconocimiento de la República Saharaui (RASD) por parte de la Organización para la Unidad Africana (OUA) y hasta de 86 países, la mayor de ellos tercermundistas.
En las arenas del desierto, los comandos saharauis asestaron duros golpes a las desmoralizadas tropas del monarca marroquí, Hasan II.
Personalmente, acompañé a esos comandos cuando entraron en la localidad de Mahbes dando muerte a más de un centenar de marroquíes. Aquella fue la era de las victorias, una tras otra. Luego les acompañé también cuando atravesaron las fronteras reconocidas de Marruecos hasta llegar a las cercanías de Tan-Tan sin ser detenidos por los campos de minas.
Cuando Marruecos inició la construcción de los muros de arena, de 2720 kms. a partir de 1980, finalizándolos nueve años más tarde, la situación cambió radicalmente para el Polisario. Los saharauis estaban preparados para cambiar la forma de hacer la guerra y se decían capaces de romper las defensas del enemigo.
Pero Argel no aceptó que la guerra se enconara y terminara arrastrando a un conflicto militar directo con Rabat. En las dos entrevistas que sostuve con Abdelaziz en su residencia de Sidi-Robinet, a las afueras de la localidad argelina de Tinduf, me lo dio a entender con mucha claridad.
Cierto que la firma del alto el fuego con Marruecos, en 1991, y la creación de la Misión de las Naciones Unidas para un Referendo en  el Sahara Occidental (MINURSO) ese mismo año, llevo al Polisario, siempre aconsejado por sus mentores argelinos, a aceptar que el conflicto se resolviera pacíficamente a pesar de los posiciones irreconciliables de ambos contendientes.
¿Creó Abdelaziz que Marruecos aceptaría un referendo en el que figurara la opción de la independencia al lado de la pertenencia definitiva a Marruecos? Abdelaziz nunca me dio a entender que estuviera convencido de que ello pudiera llegar. Se sabía presionado por la juventud dispuesta a retomar las armas por muy doloroso que ello fuera, pero el líder Polisario estaba obligado a aceptar el dictado de Argel.
Sin duda si el presidente argelino, Huari Bumedian, no hubiera fallecido en diciembre de 1978, Argel habría aceptado continuar la guerra (los muros todavía no existían) pero los presidentes argelinos que vinieron después dieron marcha atrás poniendo en segundo plano la teoría “bumedianista” de apoyar a los movimientos de liberación africanos en todos los sentidos por considerarlo una cuestión de principios.
Yo tuve la impresión de que Abdelaziz nunca se sintió cómodo con el dictado de sus mentores argelinos, exceptuado Bumedian al que admiraba. Y hasta estoy convencido de que él, rotas las esperanzas de un referendo, estaba listo para reiniciar la guerra.
La muerte le ha llegado antes de que su sueño de independencia llegara a realizarse.

Manuel Ostos


(1) La Hamada es el más arido de los desiertos, pedregoso en su mayor parte.